当前位置: 首页 > 本地要闻 > 企业•投资
北京市高院驳回松下电器诉讼请求 赛特新材赢得专利侵权纠纷案的胜利
文章来源:福建赛特新材股份有限公司     作者:张必辉     发布时间:2017-06-07    【字体:

2014年1月14日,松下电器产业株式会社(以下简称“松下电器”)以福建赛特新材股份有限公司(以下简称“赛特新材”)为被告向上海市第一中级人民法院提起民事诉讼,认为赛特新材生产的“真空绝热板”为侵犯其专利号为00819446.7、发明名称为“隔热箱及其所用的隔热材料”的侵权产品。

2014年3月10日,赛特新材向中国国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委”)提交了《无效宣告请求》,认为松下电器第00819446.7号发明专利权利要求17到25不具有新颖性及创造性,应当宣告上述权利权项无效。2014年7月18日,专利复审委作出第23427号《无效宣告请求审查决定》,宣告第00819446.7号发明的权利要求17到25无效。

松下电器随即向上海市第一中级人民法院提出撤回起诉的申请。2014年9月15日,上海市第一中级人民法院作出民事裁定,准许松下电器撤回起诉。

2014年10月31日,松下电器向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销专利复审委的无效宣告审查决定,确认其发明专利权利要求17-25全部有效。赛特新材作为第三人参加应诉。2016年3月18日,北京市第一中级人民法院作出行政判决,驳回松下电器的诉讼请求。

2016年4月15日,松下电器向北京市高级人民法院提起行政诉讼,请求撤销北京市第一中级人民法院的行政判决,撤销专利复审委的无效宣告请求审查决定。赛特新材作为第三人参加应诉。2017年5月8日,北京市高级人民法院作出(2016)京行终2904号行政判决,驳回松下电器上诉,维持原判。本判决为终审判决。

本案历时三年四个月,最终以赛特新材的胜利宣告结束。在此期间,赛特新材承受住巨大压力,通过不懈的努力和切实的工作,捍卫了自身的权利,维护了中国企业的尊严。

收藏本页】  【打印本页】  【关闭窗口